有网友在网上提问有关于中医的问题，易德轩小编针对这个问题为你提供相关的问题解答，希望对你有帮助。
　　
　　与一友人聊起中医的学习问题，友人说：整天听你忽悠，说中医多么简单，还说真懂易学的学中医有多么快，怎么不见你给别人开方子，也没见你用药治好了谁的病，见过几次都是用的道法吧。
　　
　　倒是把我说得沉默半天，不是理亏，而是真不知从何说起。
　　
　　现在国内的环境不允许我这样的江湖郎中胡来，正经医书实在没看过几本，又没行医证，可不敢冒那个险，早些年心态浮躁，也大着胆子给朋友出过一些方，保证痊愈是不敢吹牛，三帖以内明显见效是肯定的。
　　
　　有的最终疗效不理想，追究下来，发现是药的问题，药房给抓药一是太不专业，份量不准到了离谱的程度，差一两倍的都有，还有的近似药名抓药的分不清给抓错了，二是药材质量实在让人头疼，炮制方法不对导致药力基本流失殆尽、药被药厂先提过精华后形同药渣、陈药翻新导致变药为毒等情况都不鲜见，让人着实无语。
　　
　　认识好多中医的爱好者，包括一部分职业中医，学中医却不懂阴阳五行，也不相信任何易学理论，整天执着于各类秘方、各类名家医案、各类小技巧小经验，好多学术推论可以用匪夷所思来形容，其实中医离开了易学，只剩一个空壳子罢了，灵魂没了，名声能好到哪里去？八纲辨证离不开一炁周流，灵龟飞腾精髓也不在经络穴位，不懂易学，也就没有看到背后本质的可能，追逐技术有什么意义呢？

　　

关于医易同源,有时中医疗效不理想是什么原因？

　　情理与天机
　　
　　物理窥开后，人情照破时，
　　
　　情中明事体，理外见天机。
　　
　　——邵雍《窥开吟?其六》
　　
　　易学在历史上有两个高峰，一是汉易，一是宋易。一个易学系统无论吹成什么样，都脱离不了这两个时代的范畴，比如奇门遁甲号称追溯到玄女传黄帝，但理法仍是纯正的汉易一脉。
　　
　　只有在这样的高峰时期，才会有人思索探研易学的源头，邵老夫子被后世冒名甚多，但这诗确实是他写的。
　　
　　传统易道的传承路径虽然表现为师徒相传的线形，但整体看却是脉络纵横的网形，高层讲究的是一气贯通、不拘理法，一切易学应用技法皆不外如是。
　　
　　各种系统皆是基本元素的不同排列组合实践，以达到内在无形规律的有形具现，也就是说所有方法（理）皆是投影。
　　
　　条条大路皆可通天，哪一条能走通都是可以的，得到了“情”与“气”，才是根本，看似模糊之处，才是天机清晰所在之处。
　　
　　有缘自悟