成龙要捐赠中国古建筑,合理吗?

中国广播网4月7日报道 据中国之声《新闻纵横》报道，4日晚上，香港演员成龙连发四条微博，表示正在考虑把他20年前收藏的十间古建筑中的四间送出国门，捐赠给一所新加坡大学做教学之用。并且表示，“几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们”。

其实，早在2009年，成龙就曾经表达过类似愿望，只不过当年并没有成行。而眼下，这所新加坡大学已经做好了充分的准备，迎接这份价值连城的大礼，只等成龙把自己的藏品最后拆散装箱，送上轮船或飞机。

消息一出，争议四起。除了成龙这四条微博底下，粉丝们格式几乎一致的"不管大哥做什么我们都支持"之外，更多冷静的网友希望成龙能够慎重考虑，让中国的建筑瑰宝留在中国。

这些有几百年历史的老房子是不是文物？成龙能不能以私人名义把它们赠送给其他国家？这个听起来有点传奇的故事里，缺失了哪个环节？

成龙的微博，粉丝很多，但他说话并不多。在总共600多条微博里，用四条来说这次古建筑出国的事，算是个不小的篇幅。不过对于这些建筑的具体信息，成龙却没有详述。但是，从2009年初的一篇报道中，我们能够略知一二。当时，成龙在新加坡的投资代理管伟强介绍，其中有7间明清两朝的古屋及古戏台等，有200年到400年的历史，材料多为紫檀木等名贵树种。这批老房子购自安徽，被拆散后先运到苏州修补，最后运到香港收藏。记者随即着手向成龙本人求证，但成龙影业项目负责人孙嵘表示无法安排采访，成龙此行也并不是为了捐赠古建的事。

媒体：方便不方便请成龙先生今天晚上接受一下我们的电话采访？

孙嵘：哦，那不方便。他人也不在国内。

媒体：我们电话采访就可以，耽误他三五分钟的时间。

孙嵘：不是很方便，因为他的时间都需要很早预定，突然安排个采访我安排不了的。

媒体：那他这次去新加坡就是在洽谈有关这次捐赠的事项吗？

孙嵘：那不是不是，他这次不是参加这个，不是为了这个事情。

这些古建筑购自何处何人？为什么能随意拆散？然而，20年前，也就是成龙买房之前的事情，外界并不知晓。从09年至今的四年，也没有这些老房子的消息传出。也就是说，目前没有任何证据证明，这些古建筑是、或者不是文物。故宫博物院古建修缮中心主任李永革介绍，是不是文物，直接关系到它们走出国门的合法性。首先，如果是，那绝对不行。

李永革：因为现在我们国家的文物部门，像安徽啊、山西啊，徽派和晋派这些建筑，现在各省文物部门都有一个规定，现在都不许出手了。所以这些东西要是出国去，那恐怕不太好。

那么，如果只是古建，而不是文物呢？李永革说，那可以，但不好。

李永革：本身不是文物的话，现在要出去，可能也能出去。但是迁建的话，从目前来看，我觉得还是不好。还是中国的东西，还应该留在中国这个原来的地方。你像新加坡那个地方，又热又潮湿的，实际上很不利于古建筑的保存。离开本地以后就失去它本身存在的价值，这个意义没有在它原地保存的意义大了。

在身世之谜被破解之前，对这些古建筑拆解、捐赠的行为是否合法，我们不得而知。那么，抛开法律问题不谈，成龙为什么要让这些古建筑背井离乡，远赴新加坡呢？四年前，成龙在新加坡的投资代理管伟强说，这是为了替它们找个好归宿。不过，根据成龙在电影《神话》中的台词，他应该不认为新加坡就能比中国更好地保管这些老房子：“只要是人家的文物，我们一定要还给人家。没有人可以从别人的国家抢走人家的文物，摆在自己国家的博物馆，说是帮人家保管。”

不仅是在戏里，戏外的成龙更是这么想。成龙：“我是发自内心讲出来的，没有一个人到人家的国家，把人家的文物给抢了，摆在自己国家的博物馆，说是给我们保存，其实是占为己有。我说这种行为是可耻的。”

目前看来，这些古建筑已经来到了国境线跟前。

但是最终，我们希望是这样：

成龙：“也属于我们中国人，也属于全世界的。希望有良知的人把一些不应该得到的东西还给我们，把这个信息让更多外国人知道。一起来保护我们自己的文物。”

而不是这样：

文物保护协会工作人员：我代表文物保护协会，送给你这个作为我们的谢意。

JC（成龙饰）：多谢你们。

Coco：不用谢他，经他的手卖出去的更多呢。

因为：

关教授：让流失的文物回归中国，需要大家共同努力。建造一个奇迹，有时需要几百年。但是破坏它，只要一个炸弹，一把火。

您可能听出来了，这些都是成龙的最新电影《十二生肖》的推介活动，以及电影片段。影片中，成龙扮演了一位力促文物回归祖国的侠盗。当然，这些片段用在这里并不完全恰当，因为无论如何，成龙有处置自己财产的权利。我们只是希望，承载着中国人记忆的东西，能够留在中国。